.................................
.................................
...***......******....******.....
...***.....********...********...
...***.....***...**...***..***...
...***......****......***..***...
...***........****....******.....
...***.....**...***...***..***...
...******..********...***..***...
...******...******....***..***...
.................................

 
I N T R O

LSR come primo significato: La Mettrie, Julien O. de (1709-1751) Stirner, Max (1806-1856) Reich, Wilhelm (1897-1957). Questi tre autori sono mal visti dagli storici della filosofia e delle idee. Al limite vengono nominati superficialmente. La Mettrie è considerato come materialista mecchanicistico, Stirner come Hegeliano giovane esaltato oppure come anarchico individualista e Reich come marxista freudiano ossessionato dal sesso oppure come naturalista esoterico ("orgone"). Perché proprio loro e soltanto loro (cioè le loro opere e il loro influsso) stanno al centro di questo progetto che non può essere spiegato in anticipo. Il progetto LSR mira in ogni caso non soltanto a una riabilitazione di questi pensatori dimenticati ma ha un'obiettivo più lontano. Il progetto LSR è da considerare come un progetto storico della filosofia e delle idee. Nacque dopo un percorso attraverso le filosofie illuministiche, critiche, progressive, razionali, scientifiche eccetera che non finiva nella rassegnazione, nel ritorno o nel cosiddetto postmodernismo. La filosofia nel senso tradizionale diventava superflua in quanto non poteva essere delegata a discipline scientifiche. Il risultato del progetto LSR non sarà più da chiamare come filosofia ma invece come -- parafilosofia.(*) L'importanza di questi tre autori: La Mettrie, Stirner, Reich avviene a causa del modo straordinario in cui i contemporanei rappresentanti di una corrente più radicale cioè atea dell'illuminismo hanno reagito contro di loro (Diderot, Marx, Freud): "D/M/F" evitavano ogni discussione delle idee di L/S/R e, con l'aiuto silenzioso di tutti gli autori coinvolti, potevano rendere L/S/R persone non grate della storia della cultura. Il "grande consenso" contro L/S/R ha una base che gli illuministi atei hanno in comune con i loro avversari teologici: La convinzione "antropologica" che ogni singolo diventa un essere umano attraverso la sua introduzione nella cultura e che tutto ciò accade, e per la maggior parte inconscia ed irrazionale -- innescando le norme, i valori eccetera del suo ambiente culturale. Un essere umano è colui che è sottomesso a un tale "Super-Io" interiorizzato. L/S/R hanno invece -- e soltanto loro -- l'opinione in comune che ciò ovviamente rappresenta il sacrilegio dei sacrilegi: che questo modo culturale di diventare uomo nella tendenza dell'illuminismo è da eliminare; che la vera "uscita dell'uomo dalla sua dipendenza" segue l'imperativo: Super-Io esse delendum ! LSR come secondo significato: Liquidar Super-Io Radicalmente (*) Parafilosofia è una parola fino ad oggi quasi mai usata -- giustamente, perché fino ad oggi non è mai riuscito sviluppare pensieri da un impeto originario filosofico che non possono essere attribuiti al solito ambito della filosofia. Loro stanno per così dire fuori, vicino alla filosofia tradizionale. Questa "parafilosofia" è ovviamente diventata possibile soltanto oggi, dopo il fallimento degli illuministi vittoriosi [sic!] del 18., 19., e 20. secolo (e le interpretazioni sbagliate di questo fallimento). Una definizione è a questo punto inutile. In ogni caso sarebbe un equivoco comprendere la parafilosofia del progetto LSR concepita analogamente alle parascienze nuove o alla parapsicologia più vecchia.